@TWT

TWT

Бэтмен разбрасывает конфетти
TWT

Дата рождения: 16.11.1999

153 я читаю 41 меня читают
7127 постов
13170 комментариев
TWT
28 Apr 01:25

Рекомендовано: 6v0lt
28 Apr 11:57

TWT, мусорное "искусство" не должно вылезать из небытия

28 Apr 12:30

payalnikk, Чойта? Имхо критерий мусорности настолько размыт что яибал.
Вон, кому-то анимуарт мусорное мскуство, а мне кошкодевочки с данбуры милее Айвазовского!

#mxoqs/3 в ответ на /2
28 Apr 14:34

6v0lt, критерии мусорности искусства, ИМХО:
1. невнятность/отсутствие цели криэйтора
2. ходульность реалистичного, смыслового, метафорического, идеологического отображения (нужное подчеркнуть)
3. неоднозначность восприятия потребителем (широкий непрерывный спектр смыслов на выходе)
4. злоупотребление трендовостью и "апелляцией к авторитету" (не думай/не анализируй - прими на веру)
кароч - сильно зашумленный input-output канал связи между двумя СПГС-генераторами, при отсутствии сигнала вообще

#mxoqs/5 в ответ на /3
28 Apr 14:55

payalnikk,

Согласен со всем кроме 1.
Искуство не наука.
Наука резрешает противоречие между телом и средой.
Искуство позволяет выразить невербальные понятия как символ, что в свою очерень доселе невербальное - вербализует.
Тебе и не нужно тужится и пытатся понять непонимаемое, тебе лишь надо найти информацию от тех кто понял, прогнать её через 2-3-4 и принять это как символ.
Тогда ты сможешь токшоу на тв назвать "какой-то энди ворхолл" и все знакомые с этим символом поймут что ты содомию.
Никакой иной цели кроме варажения невыразимого искуство не несёт вовсе.

#mxoqs/6 в ответ на /5
29 Apr 17:59

6v0lt, хорошо, пусть творец плодит сущности пытаясь вербализовать в другой форме то, что не может внятно выразить словами - культура, может, только богаче станет. Но кому нужен лишний десятый смысл того, что и так уже есть, и тем более, не несет особой ценности. Из технической части данной картины демагогический прием "я так вижу" не несет вообще ничего, кроме ебанного стыда - тот набор линий можно произвести вдупель пьяным, из-за спины, правой ногой, не приходя в сознание. На это Петруха и намекает, указывая на инфляционность "шедевра" - техническую простоту повторения, "выдумывания" и, скорее всего, лени "создателя". В данном случае идет захламление "культурного архива" инфляционным барахлом и мусором, что нинужно.
Похожая ситуация и с агрессивной рекламой, продуцентов которой нужно беспощадно пиздить резиновыми хуями по ебалу - эта информационная хуита замусоривает память ебучими клише, вплетается в смыслы, вытесняя полезную информацию и тормозит работу остатков мозга не хуже продукции mail.ru

#mxoqs/7 в ответ на /6
29 Apr 18:08

payalnikk, Ну хуй знает, деконструции например пиздатый тип искустава.
То есть стихи без смысла например, но охуенно звучащие - это прям такой пиздатый удар по формализму
Уровня "сука, ты стихи не за смысл любишь, а за ритмическую предсказуемость, потому что они более структурированы и легче предсказыываются чем простой текст"
Или картины где ты видишь явно пиздатый узор на который приятно смотреть НО АВТОР НИХУЯ НЕ ХОТЕЛ СКАЗАТЬ кроме того что этот узор радует глаз.
Ну ти понил.

#mxoqs/8 в ответ на /7
29 Apr 18:15

6v0lt, я за ритмическую предсказуемость люблю порно, мне оно радует глаз.

#mxoqs/9 в ответ на /8
29 Apr 18:16

TWT, годное искуство, с устойчиво воспроизводимым результатом, ящитаю порно - это научно

#mxoqs/10 в ответ на /9
29 Apr 18:18

6v0lt, это уже элементы гармонии: в первом случае как симметричный ответ формализму, с гармоничной системообразующей структурой (оригинальной, кароч), второй - сама гармония в периодической/фрактальной сетке, подчиняющейся своему математическому/гармоничному закону распределения. Кароч, гармоничные системы гармоничных структур, с гармоническим рапредом элементов случайности // пездец я норкоман. Ну и сама красота есессно, которая определяется как подсознательно воспринимаемая целесообразность предназначения

Комментарий был отредактирован в 18:19:18 29.04.2018
#mxoqs/11 в ответ на /8
29 Apr 18:28

payalnikk, спорно это, красота хуёво формализована как термин.
устойчивого красиво/некрасиво для людей - как известно, нет.

#mxoqs/12 в ответ на /11
29 Apr 18:38

6v0lt, эт определение И. Ефремова
«Красота - это наивысшая степень целесообразности, степень гармонического соответствия и сочетания противоречивых элементов во всяком устройстве, во всякой вещи, всяком организме... Каждая красивая линия, форма, сочетание - это целесообразное решение, выработанное природой за миллионы лет естественного отбора или найденное человеком в его поисках прекрасного, то есть наиболее правильного для данной вещи. Красота и есть та выравнивающая хаос общая закономерность, великая середина в целесообразной универсальности...»

#mxoqs/13 в ответ на /12
29 Apr 18:46

payalnikk, нет, давайте без меня // меня устраивает несуществование, а этот мир несуществование не устраивает.
нужны ли мы нам? я себе не нужен, а перед подписчиками неудобно.

#mxoqs/16 в ответ на /15
29 Apr 18:47

TWT, тут как принцип наименьшего действия для сложных и самоорганизующихся систем, по Ефремову. Что недалеко от истины, по-моему, так как в физике этот принцип лежит чуть ли не в основе всех взаимодействий и движения

#mxoqs/17 в ответ на /14
29 Apr 18:49

TWT, сам себе не нужен до такой степени, что необходим - да мы все так живем, все норм

#mxoqs/18 в ответ на /16
29 Apr 18:53

payalnikk, да он отовсюду прет, этот принцип - даж в игрушки без него не погамаешь #okbcl

#mxoqs/20 в ответ на /17
29 Apr 18:57

payalnikk, а аватарку ты себе тоже из этих соображений выбирал?

#mxoqs/21 в ответ на /20
29 Apr 18:58

TWT, не, при реге на psto.net рандомно ткнул первую попавшуюся

#mxoqs/22 в ответ на /21
29 Apr 19:02

TWT, да нихера я там не делал, читал детфудотреды только

#mxoqs/24 в ответ на /23
29 Apr 19:53

payalnikk, прикольно, но как тогда охарактеризовать такое направление как "эстетика отвратительного"?
В этой аксиоматике оно либо не является красотой, либо красота в мерзости целесообразна и гармонична.

#mxoqs/25 в ответ на /13
29 Apr 20:05

как передачу сильного, эмоционального образа прятия/неприятия (как мне уже говорили, подсознание(?) не знает частицы "-не" ) разрегулированной/распадающейся системы. Талантливо показать это - тоже искусство, КМК

#mxoqs/26 в ответ на /25
29 Apr 20:08

резонно, оспорить не могу(

#mxoqs/27 в ответ на /26

Добавить пост

Вы можете выбрать до 10 файлов общим размером не более 10 МБ.
Для форматирования текста используется Markdown.